“Avendo il precedente amministratore rilasciato la
quietanza di pagamento per le quote insolute, atti di cui
non è stato accertato il carattere simulato, le verifiche
contabili effettuate ex post dall’amministratore subentrato
potevano logicamente dar conto del mancato rinvenimento
delle somme nelle casse condominiali o del fatto che
l’amministratore non avesse lasciato traccia dei
versamenti – che la ricorrente sostiene, peraltro, di aver
eseguito in contanti – non anche, in mancanza di altri
elementi, della dichiarata falsità delle dichiarazioni di
quietanza, non potendo soccorrere, poiché del tutto
immotivata, la «ben diversa attendibilità dei due soggetti
(vecchio e nuovo amministratore)”.
Cass. ord.za n. 29740 del 26.10.2023
A cura di:
Avv. Marco Saraz
Direttore Centro Studi Nazionale AP
Post correlati:
La scelta: evolversi o involversi
DISTACCO DALL’IMPIANTO CENTRALIZZATO. E’ PRELIMINARE ONERE DEL CONDOMINO DARE PROVA CHE NON COMPORTI AGGRAVI E/O SQUILIBRI
COMUNICATO STAMPA
IN MANCANZA DELL’ALLEGAZIONE DEI DOCUMENTI CONTABILI LA SOLA PERIZIA DI PARTE NON E’ SUFFICIENTE A DIMOSTRARE I PRESUNTI AMMANCHI DELL’AMMINISTRATORE
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019
Autofficina in condominio: no all’attraversamento e fermata degli automezzi lungo il cortile anche se l’esercizio dell’attività commerciale è stata autorizzata dal Comune
IL CONDUTTORE DI UN’UNITA’ IMMOBILIARE IN CONDOMINIO PUÒ GODERE DELLE PARTI COMUNI E MODIFICARLE PER UN MIGLIORE FUNZIONAMENTO DELLA STESSA
E’ IDONEA PROVA DELLE ANTICIPAZIONI DELL’AMMINISTRATORE IL RENDICONTO APPROVATO DAL QUALE EMERGE CHIARAMENTE UN DISAVANZO DELLE SPESE RISPETTO ALLE ENTRATE