“L’innovazione, ex art. 1120 cod. civ., ricorre nell’ipotesi in cui la modifica materiale comporti una alterazione dell’entità sostanziale del bene o ne muti la destinazione originaria. La sostituzione del pannello della porta non può essere considerata come una innovazione in quanto non viene mutata la consistenza e la destinazione”. Dovendosi invece considerarla una mera opera “diretta a rendere più comodo il godimento della cosa comune”.
Cass. n. 35957 del 22/11/2021
A cura di:
Avv. Marco Saraz
Direttore Centro Studi Nazionale AP
Post correlati:
LA MODIFICA DELLE UNITA’ INDIVIDUALI E LA REVISIONE DELLE TABELLE MILLESIMALI – FOCUS GIURIDICO AVV. MASSIMO GINESI
La scelta: evolversi o involversi
DISTACCO DALL’IMPIANTO CENTRALIZZATO. E’ PRELIMINARE ONERE DEL CONDOMINO DARE PROVA CHE NON COMPORTI AGGRAVI E/O SQUILIBRI
Autofficina in condominio: no all’attraversamento e fermata degli automezzi lungo il cortile anche se l’esercizio dell’attività commerciale è stata autorizzata dal Comune
I VIZI DELLE OPERE IN APPALTO: L’INTERRUZIONE DELLA PRESCRIZIONE ANNUALE
Chiusure automatiche “a regola d’arte”
COMUNICATO STAMPA
LA NOZIONE DI ASPETTO ARCHITETTONICO E’ COMPLEMENTARE E DIFFERENTE RISPETTO A QUELLA DI DECORO ARCHITETTONICO