“Incorre nel vizio di ultrapetizione il giudice che, richiesto dello scioglimento della comunione di un cortile condominiale, e dunque di convertire il diritto di ciascun condomino alla quota ideale in diritto di proprietà esclusiva di porzioni individuali, pronuncia una sentenza contenente una regolamentazione dell’utilizzo dei singoli posti auto di cui possano fruire i singoli partecipanti, così disponendo di un bene della vita diverso da quello oggetto di domanda
CASS. 6 DICEMBRE 2021 N. 38468
A cura di:
Avv. Massimo Ginesi
Responsabile Area Legale
Centro Studi Nazionale A.P.
Post correlati:
La scelta: evolversi o involversi
LA MODIFICA DELLE UNITA’ INDIVIDUALI E LA REVISIONE DELLE TABELLE MILLESIMALI – FOCUS GIURIDICO AVV. MASSIMO GINESI
E’ NULLA LA DELIBERA CHE APPROVI COSTRUZIONI EFFETTUATE DA SINGOLI CONDOMINI NELLA COLONNA D’ARIA SOVRASTANTE IL CORTILE COMUNE
NESSUN RISARCIMENTO AL CONDOMINO CHE SI LAMENTA DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI NEI SUOI CONFRONTI DALL’AMMINISTRATORE PER AVER VIOLATO IL REGOLAMENTO
DISTACCO DALL’IMPIANTO CENTRALIZZATO. E’ PRELIMINARE ONERE DEL CONDOMINO DARE PROVA CHE NON COMPORTI AGGRAVI E/O SQUILIBRI
COMUNICATO STAMPA
Chiusure automatiche “a regola d’arte”
CONVENZIONE GESTIONALE “SFERA”