L’esistenza di un’autorizzazione che faccia salvi i diritti dei terzi, esplica i suoi effetti solo nel rapporto tra la pubblica amministrazione ed il richiedente, essendo invece priva di rilevanza tra privati, suscettibili ad essere tutelati mediante il ricorso ai rimedi civilistici, con la proposizione di un’azione risarcitoria, o la riduzione in pristino (fattispecie relativa all’installazione di un ponteggio su un condominio per il rifacimento della facciata e i danni lamentati dal titolare di un locale a cui era stata concessa l’occupazione del suolo pubblico
per tavoli, sedie).
T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. I, 15/10/2021, n.2244
A cura di:
Avv. Massimo Ginesi
Responsabile Area Legale
Centro Studi Nazionale AP
Post correlati:
La scelta: evolversi o involversi
SE NELL’ATTO DI COMPRAVENDITA VI E’ SOLO UN GENERICO RICHIAMO AL REGOLAMENTO (NON TRASCRITTO) NON OPPONIBILE LA CLAUSOLA CHE VIETA DI DESTINARE AD USO ALBERGO LE UNITA’ IMMOBILIARI
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019
LA MODIFICA DELLE UNITA’ INDIVIDUALI E LA REVISIONE DELLE TABELLE MILLESIMALI – FOCUS GIURIDICO AVV. MASSIMO GINESI
IL CONDOMINIO NON HA TITOLO ALL’ACQUISTO PER USUCAPIONE CHE SPETTA SOLO AI SINGOLI CONDOMINI
SOCIETÀ NOMINATA AMMINISTRATRICE DI UN CONDOMINIO: NELLA DELIBERA NON NECESSITA SPECIFICARE CHI DEI SOCI SIA DELEGATO ALL’AMMINISTRAZIONE
I VOLUMI TECNICI RIENTRANO TRA LE PARTI COMUNI SOLO SE SIN DALLA NASCITA DEL CONDOMINIO OSPITANO GLI IMPIANTI COMUNI
DISTACCO DALL’IMPIANTO CENTRALIZZATO. E’ PRELIMINARE ONERE DEL CONDOMINO DARE PROVA CHE NON COMPORTI AGGRAVI E/O SQUILIBRI